高考成绩一出,江西瑞昌一中的校园炸开了锅!三位尖子生,两位理科前三,一位文科第六,分数明明够得上清华北大,却偏偏不报,选了上海的985高校。这事儿瞬间冲上热搜,老师气得直接解散了“清北团队合作群”,网友们吵得热火朝天大资本优配,到底咋回事?
这三位学生可不是闹着玩的。他们瞄准了上海985高校的热门专业,比如计算机、人工智能这种就业市场上的香饽饽。比起清北一些冷门专业,这些专业的就业前景好得不是一星半点。学生们自己做了功课,刷遍了网上的就业数据,还听了张雪峰的讲座,找了校友聊经验,把志愿填报研究得透透的。
家长也站在孩子这边。现在的就业市场变了,热门专业才是硬道理。以前清北毕业就是铁饭碗,可现在呢?冷门专业毕业可能还得996打工,谁不想给未来多点保障?家长觉得,孩子自己选的路,靠谱!
可老师为啥气到炸毛?原来,这事儿跟钱和面子脱不了干系。江西不少地方给考上清北的老师发20-30万的奖金,学校也拿清北录取人数当金字招牌。漆某芳老师三年盯着这群尖子生,起早贪黑就盼着他们冲清北,给自己和学校挣光。可学生一转身选了别的学校,奖金没了,荣誉飞了,换谁不急?
大资本优配
漆老师在群里忍不住发火,骂学生“以自我为中心”,还说学校花了100万培养他们,不报清北就是“辜负”。这话听起来刺耳,但也能看出老师的失望。毕竟,他这些年把心血全扑在学生身上,目标就是清北。可学生有自己的打算,这矛盾就来了。
这事一上网,网友分成了两派。一边支持学生,觉得高考是自己的大事,凭啥听老师的?00后长在信息时代,查数据、看趋势,早就不是老师说啥信啥的年代了。另一边替老师叫屈,觉得老师三年辛苦培养高分生,临门一脚被“背叛”,还被截图挂网上挨骂,太惨了。
其实,这事背后还有更深的门道。那个“清北团队合作群”不是普通班级群,是专门为冲刺清北建的。学校和老师下了血本,资源全往这些尖子生身上倾斜。老师盯着他们三年,目标明确,就是考清北。可学生最后不选清北,老师觉得自己被“耍”了,心态崩了也正常。
但老师的火气,真的是为学生好吗?有人爆料,有些学校把清北人数当考核指标大资本优配,老师被逼得只看数据,哪管学生喜欢啥?张雪峰一针见血:学校别拿清北人数评老师,改用学生分数和全省排名,这样老师才会一心帮学生提成绩,而不是硬推名校。这话说得实在,家长和教育圈都拍手叫好。
可这法子好归好,落地却不容易。地方政策还捧着清北,学校考核改不了,老师哪敢不推名校?再说,老师也有自己的苦衷。贵州有网友说,学校对“清北苗子”资源倾斜,老师起早贪黑带他们冲名校。学生不报清北,还公开骂学校,老师心里能好受?
这事到这儿,问题就来了:老师和学生,谁对谁错?其实没那么简单。学生有权利选自己的路,他们研究了就业市场,选了更适合自己的专业,没毛病。老师呢,辛苦三年,目标落空,心情不好也能理解。可发火归发火,骂学生、说学校花了100万培养他们,这话有点过了。
想想过去,老师带学生考大学,真心为孩子前途着想。现在有些学校把清北当KPI,老师被逼得只看数据,忘了教育的本心。学生呢,也不是不懂感恩,他们只是更清楚自己想要啥。信息时代,00后查资料、做决定,比谁都门儿清。
这事吵来吵去,核心还是一个问题:高考志愿到底该听谁的?学生选志愿,是为了自己的未来,不是给学校当数据,也不是给老师挣奖金。老师该做的,是帮学生把分数考上去,至于报哪儿,得多听听学生的想法。
说到这儿,张雪峰的建议真是个好点子。如果学校不拿清北人数当指标,老师就能专心教书,不用逼学生填志愿。学生也能更自由地选自己喜欢的路。可这事儿要改,得多方一起努力。政策得变,学校得松绑,得让教育回归到为学生好的初心。
这三位学生的选择,其实也给其他考生提了个醒。填志愿不是小事,得自己上心。网上数据多,校友经验多,听听别人的建议,但最后还得自己拿主意。毕竟,未来的路,是你自己走的。
这事还没完,网上还在吵。有人说学生太现实,有人说老师太功利。你咋看?是支持学生追自己的路大资本优配,还是觉得老师辛苦培养被辜负?欢迎留言,大家一起聊聊!
倍悦网提示:文章来自网络,不代表本站观点。